男子300元收献血证转手卖1300，背后互助献血灰色链条揭秘

患者进行手术的时候急需用血，然而亲属因为某些缘故没办法去献血，在一些医院的周边，悄然出现了“有偿互助献血”的小广告，使得本来无偿的爱心行为变了味道，。

制度初衷与实际执行脱节

1998年起我国推行无偿献血制度，明确禁止血液买卖行为，互助献血的本意是鼓励亲友在患者急需用血之时奉献爱心，以此缓解临时性的用血紧张状况，可在具体执行期间，该善意安排有时会出现走样情况。

医院血库存量处于不足状态，患者亲友因身体原因，因异地献血证不被认可等缘故无法献血，此时正规渠道的用血申请就有受阻的可能性 。这种供需之间存在的现实矛盾，给灰色操作得以滋生创造了土壤 。

灰色链条的运作模式

人员发放“互助献血”卡片，在一些大型医院周边活跃着，他们明码标出价格，像400毫升血液收费2000元，这些“中介”寻觅愿有偿献血的人，从中赚取差额利润。

整个过程看上去好似“一个愿打一个愿挨”，患者家属拿到了渴求的“献血证”，卖血的人得到了报酬，中介赚到了服务费。然而这种交易避开了无偿献血的关键原则，把血液弄成了看不见的商品。

对无偿献血体系的侵蚀

若这种变相买卖出现蔓延情况，将会对公众对于无偿献血制度的信任造成严重冲击，人们有可能产生怀疑，怀疑自己无偿献出的血液，最终是否会通过某种途径转变为他人的牟利工具。

更具深度的影响存在于，它有着打击健康公民始终如一地定期无偿献血兴致的可能性。在大家察觉到“爱心”能够通过明确标价进而呈现出这般可被“替代”的状况之际，无私奉献所营造的社会温馨氛围便难免遭遇毁损之情状。

屡禁不止的背后症结

类似于此的现象，在多年以前，就已经被媒体给曝光出来了。监管部门针对这种情况，也开展过打击行动，可是，为什么却难以将其彻底根除呢？其根本原因，可能并不在于打击的力度方面，而是在于“血荒”这一客观真实存在的供需矛盾之上。

假若临床用血的需求，没办法靠着正规且无偿这般的渠道，及时去获得圆满满足的话，那么患者家属于危急的关头之际，就极容易去寻觅那种并非正统正规的途径。只要存在着强烈的刚性需求，灰色供给就很难彻彻底底地消失掉。

“血荒”的成因与困境

出现“血荒”现象的缘由繁杂，一方面，全社会无偿献血所采集的血液量的增长，有时或许难以跟上因医疗资源增长而产生的用血需求，另一方面，血液资源于不同地区、不同医院之间的分布不够均衡，在调配方面存在着实际的困难。

比如说，某些处于偏远地带或者基层的医院，也许会存在血液紧张的状况，然而中心血库或许有多余的血液，只是受到血液保质期较短、运输储存条件要求比较高等诸多因素的限制，能够做到及时、科学的全省乃至全国范围的调配体系，仍旧需要加以完善。

构建更完善的用血保障

堵住变相卖血的漏洞，要怎么做呢，除了持续进行监管之外呀，更需要从源头这儿开始，增加供给，还要优化调配。借助大数据以及数字化平台，能够更精准地监测各个地方血库的库存情况，进而实现跨区域的、快速且智能的调度呢。

与此同时，应当全方位推动献血信息在全国范围内实现联网，使得献血者不管身处何方去奉献爱心，其直系亲属于全国各地就医之际都能够便利地享有用血优惠政策，进而消除那种“异地献血证不起作用”的担忧，。

针对“有偿互助献血”这种情形，您所设想的是，在坚决抵制血液交易行为的状况下，社会以及个人能够采用哪些具体的举措，进而共同构建起无偿献血那饱含爱心的生命保障线呢？欢迎于评论区域分享您的见解，。